设为首页
加入收藏
    首页    胆机实作    胆艺技术    音箱制作    石机火腿    资料下载    本站套件    专栏作者    杂谈感悟    网站留言

 首页 >> 音箱制作 >> 单元推荐
欧博正弦S-1书架箱：2K的音箱杀手
2004年09月05日 『胆艺轩』 浏览选项：   阅读次数：129
      
欧博是我国主要的电子管放大器生产厂家之一，常常看一些港台的音响杂志，里面的一些国外品牌的胆机似曾相识，明眼人一看就明白，那是欧博的OEM产品，经过近十年的发展与技术积累，或者说是文化积淀吧，反正大伙都说HIFI本来就是一种文化，欧博的产品也趋于多元化，继引进LOWTHER全频单元、生产晶体管放大器之后，欧博近一段时间相继推出了CD机、LP机、音箱、线材等一系列产品，来不断完善自己的产品体系，现在想使用全套欧博产品的朋友再也不用发愁了，只要登录欧博网站，按照产品目录上挑选就可以了。“正弦”就是欧博新近注册的一个牌子，估计是作为付牌专为OEM产品服务的吧，这种情况在音响厂家中应该很常见。
打“正弦”品牌的第一款产品就是这个命名为S－1的书架箱，年前我就听朋友谈过这个箱子，据说欧博在广州的经销商听了这个箱子之后，评价很高，同时也为他的较低价格吃惊，可惜他们听完之后，这个箱子就直接发到美国参加拉斯维加斯的消费电子展了，我并没有机会一亲芳泽，作为一名烧友，听说有好的器材而自己又没有听过，那种企盼和遗憾只有同好才能理解吧。

现在，一切遗憾都不复存在了，经过长途跋涉与货运公司的摧残，一对全新未开封的S－1就静静的躺在我听音室的地板上等待着我，如同第一次约会，我仔细打量着她，随即心中被疑惑所占据，怎么比例会这样？好像。。。。。。，打开封条取出箱子后，疑惑也变成了现实，这款箱子的长宽比例有点失调，接近AV中置箱的那种比例，这不是HIFI书架箱的传统样子吧？传统的HIFi箱子应该是四平八稳、黄金分割的那种比例，那象这个瘦竹竿，这种比例怎么有HIFI的卖点？怎么能让用户相信这是HIFI箱呢？在我的印象中，好像只有已经倒闭的美国雅龙ALON的一款售价过万的书架箱使用过这样比例，但那毕竟是另类啊？经过咨询欧博，才了解了一下原委，欧博希望这款新品牌的音箱能够脱离以前的发烧圈子，适应的用户范围更广泛一些，不单单是音响发烧友，也希望普通用户能使用他，比如作为多媒体音箱放到办公桌上，比如在电视柜上放在电视的两边，所以特意设计成这种瘦长型，以节省用户宝贵的桌面资源，怎么也该为用户如果放置扫描仪、打印机考虑一下啊。仔细想想也的确是这个道理，世风日下，音响发烧友比熊猫还珍贵，音响厂商如果指望这些人吃饭，老板什么时候才能住上带后花园有游泳池的房子呢（这是我的理想，我认为这是挣钱的目标）？看来这次转变观念、开拓思路、与时俱进，欧博走在了前面，是深入学习贯彻三个代表重要思想的功劳。
箱子的木皮还算精致，（欧博管这种木皮叫樱桃木），这是国内家具厂的强项，没有什么好说的，每当有一款新的器材到手，我一般是观其里然后在闻其声，这次也不例外，三下五除二就把单元给拆下了，这点音箱比功放好，至少没有那个讨厌的“此封毁坏，保修无效”的封条。
单元的出身看起来还不错，正宗丹麦Peerless的牌子，说丹麦是世界扬声器技术最发达的国家估计没有人会异议，要不然，也不会有那么多国内的家具厂把喇叭装在箱子上后，还不忘记再写上丹麦制造。好的喇叭单元应该是好声的最基本保证，给你一麻袋苞米楂子你再有绝招，也作不出一桌满汉全席来，看来在这点上，欧博是用足了成本，也显示了这款音箱的产品定位。

低音是4寸的涂胶纸盆，防磁结构。前几年曾流行使用聚丙烯等有机材料振膜，这些盆从参数上讲比纸盆好很多，但是在使用过程中很多烧友发现纸盆喇叭所发出的纯真自然的声音，是其他振膜所无法比拟的，所以这几年用纸盆的又多了起来，欧博也不能免俗，看说明，这款单元的纸盆曲线根据设计师的要求对声音进行了优化，我用他和我多媒体音箱上的喇叭纸盆进行了对比，也没有看出个所以然来，隔行如隔山，还是少较真为妙。纸盆涂胶是流行的做法，我自己想作用有三吧，一是增加阻尼，改善音色，是调音的一种手段，二是增加纸盆的强度，现代的喇叭为了提高效率，纸盆都作的又薄又轻，涂胶上去可有效增加强度，三是防潮，提高在南方潮湿地区纸盆的寿命。

高音单元振膜为1寸天然织物振膜的，看不见磁铁，原来是采用铷铁硼内磁路设计，凭借铷铁硼比普通磁铁高的多的磁通强度，把磁铁完全放进高音单元的音圈内，虽然没有防磁罩，也可以说是防磁设计。高音单元振膜外有金属防护网，猛一看还以为是丹拿的单元呢，这真是人性化的设计，相信每个发烧友都遭到过家中小孩一指神功对高音单元的摧残，有了他，一切烦恼皆无。

分频器看起来很复杂，应该是18db的吧，用料也可以，全部是聚丙烯电容，相信是欧博最下功夫调试的部分，很多经典铭箱如贵族的一些型号，单元都可以在市场上买到，仿制的朋友也很多，但很少有DIYer达到原箱的水平，学问大都在分频器中，不服不行，分频器里面的线圈有空心的，也有磁心的，磁心线圈由于有磁饱和的存在，理论上讲大信号失真大，但空心线圈体积大、绕线长、直流电阻大、磁场辐射强也带来其它问题，针无二头利，其中利弊权衡，全在设计师的功力了，连LS3/5A也照样用有磁芯的线圈，我们只能外行看热闹了。
音箱后面使用了符合欧盟安全标准的接线柱，没有金属的部分露在外面，表明的欧博拓宽海外市场的决心，可叹国内一些厂家仍在使用什么大型镀金接线柱之类的广告用语，真是闭门造车、坐井观天啊。
音箱后面的铭牌上，列出了S－1的基本参数，可以作为参考。
型号：S-1
频响：60-22K Hz
阻抗：8 Ohm
灵敏度：89dB/1W/0.5M
推荐功率：10-80W
从参数上看，具有小口径箱子的通病，灵敏度太低，但是从欧博希望能够使用户用在多媒体近场监听场合来说，也足够正常使用了，说到底，经典的3/5A包括ATC的一些书架箱的灵敏度还不如这个呢。
刚开声的箱子一般不敢恭维，S－1也不例外，开头几天断断续续煲机了大约10多个小时，先是漫无目的的听了几个小时，感觉定位好（小箱子的强项）、分析力不错，其他方面一般，高音发尖，音色偏硬，这个时候如果听田震，会把小孩子吓哭，然后replay了“一意孤行”一个小时，得到了全家上下的一致抗议，后来干脆刻了一张53Hz的煲机盘，把音量调整到使S－1的低音单元前后运动的振幅达到3-4mm的程度，再盖上两个大棉袄，毕竟是冬天，棉袄好找，狂煲了一个下午，经过这个过程的S－1，声音已经有脱胎换骨之感，强烈建议任何一个S－1的用家煲机后再听。
是听音的过程中，发现S－1的摆位真是太容易了，他不象有的书架箱必须放在专门的脚架上，经过长久的搬动调试才能有好的表现，只需把它放在电脑旁边，或者放在电视柜上，甚至随意的放在地板上（要座在地板上听），他都能毫不费力的重现一个栩栩如生的音场，结象力和空间感都能达到一定的水平，如果投入精力去仔细调整的话，相信有更好的水平，这里不得不佩服设计师的功力，推出这款适合多种场合应用的箱子，设计的摆位也这么容易搞定。
S－1很耐听，他的声底干净、清晰、平衡度很好，好比登山到最高峰后看到真正的蓝天一样清澈，与近来流行的注重高低频延伸或者突出中频的浓烈有些区别，它的低频是质感很好，以熟悉的飞鹰乐队的“加州酒店”为例，很多系统在表现的开头的那段鼓声时，大都量感十足，有种压迫胸口的紧张，令人感到很不舒服，实际上看DVD都知道，这是手鼓的声音，铁砂掌是国粹，老外应该没有学会，怎么能这么大力的拍击发出这么大声呢？S－1带给我的是结实、快速、收放自如、弹跳力十足甚至可以称作凶狠的低频，可能量感不足，下潜一般，不是那种轰轰乱响、挤成一团的假低频，而是以质量取胜，这才是我最喜欢的低频表现，没有想到在一对2K价位的书架箱上得到体现。拜涂胶纸盆所赐，S－1的中频是真正饱满、自然、厚实的风格，这种厚实，不同于传统英国声那种有音染、汁水多的厚实，而是干净、透明没有丝毫朦胧感，具有一点监听风格的严谨，使用胆机来推相信是一个好的选择（自己设计喇叭，当然要用自己的胆机来校声），以KK公司的玫瑰仙子KARI BREMNES的GET ven GATE第二首为例，女声厚润甜美，中气十足，伴奏的鼓声节奏感、弹跳力一流，从容不迫，又无咄咄逼人的压迫感，表现的正是这个小箱子的精髓。S－1的高频应该不会差到那里，因为我认识那个高音单元，虽然加了一件马甲，表面加了一个金属防护网，但绝对是某大厂正在主推的某*周年纪念版的高音，恰好俺也拆过那个音箱，相信自己的眼力，实际听音感受，S－1的高频解析力好，表现细节较突出，弦乐的泛音很丰富，缺陷是稍感有点过于明亮，我想应该是煲机不足的原因，毕竟才20多个小时的使用时间，高频有点过火也可以理解。
试听的器材如下：
CD：sony 333+烧胆阁胆解码器
功放：全部胆机，包括自制的6V6单独三极管接法胆机、欧博M99，一朋友拿来的欧博KT88单端，6V6单端的输出不到2w，但推S-1所表现的韵味和乐感最好，可惜大音量下失真严重，其实6V6的声音才是真正胆机的声音，如果调试好再找好的灵敏度高的音箱的话，所发出的声音不是300B、2A3那种半残废所能比拟的。欧博的KT88朋友改为超线性接法了，输出功率10W刚出头，在低频的速度感和狠劲上不如M99，其他都过关，M99无疑是表现最好的，或者说与S－1很般配，无论定位、音场、各频段的量感分配与瞬态反应等相关HIFI要素都可以打很高的分数，价位也极为接近，难道是欧博自己的拉郎配？不过M99体积过于臃肿，如果欧博真的想在桌面系统力推S-1的话，就应该在保持M99声底的前提下，缩小体积，把外观搞的更时尚一些，象欧博C系列那种铝合金色调的机壳应该更容易被用户接受。

S－1的厂家报价是2280元，以这个价位能有如此表现，欧博下的功夫值得表扬，在2k－3k价位的小口径书架箱中，我比较熟悉的是AE100和歌剧4号，相比S－1，AE100胜在低频的量感上，能爆，具有传统英国声音染很大的特点，低频更甚，有讨厌的气流声，不如S－1细腻清新，而且AE100的聚丙烯盆在南方有严重发霉的问题（不知道为什么在网上无人提起？）俺甚至在盆上涂了碧丽珠还是无法阻止它迅速发霉，买对音箱买了个香港脚，搞的心情很不好，就半价卖给东北的网友了。歌剧4号胜在中频的甜美上，低频和高频表现上无法胜过S-1，而且歌四的音场较平。也许S－1的出现，给这两款经典的书架箱带来了强力的冲击。据说在CES展上不少外商对S－1很感兴趣，我强烈建议大家关注这个小不点，不要等到改头换面变成假洋鬼子入境的时候，才发现原来他竟然这么好听。
箱子现在借给一个搞平面设计的朋友听，因为他发现S-1和他21寸的sony特立珑显示器等高，放在一起非常协调，关于声音，他只告诉我，开极品飞车很过瘾啊，真是暴殄天物，牛刀杀鸡。

原作者： el34
  • 上篇文章: 精品DIY-1：KT88推挽
    		•
    来   源：
  • 下篇文章: 使用古董料的6V6推挽分体后级
    • 打印此文  收藏本文  抄送好友  发表评论  查看评论  关闭窗口
    ・相关文章・ ・最近更新・
    1.欧博正弦S-1书架箱：2K的音箱杀手(129)
    1.西贝春江的号角系统(153)
    2.推荐两款三寸全频用号角箱体图纸(268)
    3.玩转Fostex206E全音域音箱(236)
    4.挑战diy的极限，从一款5寸低音开始开始(356)
    5.极典胆有源音箱印象(118)
    6.欧博正弦S-1书架箱：2K的音箱杀手(129)
    7.SCANSPEAK 8545 喇叭制作集锦（七）(153)
    8.Esquire绅士音箱制作(108)
    9.从一对发烧书架箱“ME2.1”的制作谈起(152)
    10.仿ProAc(贵族)之Tablette 50音箱(221)
     
    设为首页-加入收藏--友情链接-版权声明-管理登陆
    胆艺轩 - 首页 Help

    If a company hires an SEO company, then it can benefit the main company in various ways .First of all the main company can just concentrate on the other activities of a business other than the activity for which the outsourcing has been done. Outsourcing the SEO projects to SEO Company will bring positive results as far as increasing traffic to the web site is concerned, it will also be cost effective as well Before hiring a SEO company, one should check the credibility and the worthiness of the company.